Bajo Trump y su radicalizado Partido Republicano, Estados Unidos está entrando en una era de autoritarismo. En el propio país, existe una amenaza de control estatal sobre cuestiones de la vida privada y un aparato político de persecución. En el futuro, la política exterior se caracterizará por las relaciones de Trump con los autócratas.
La sorprendentemente clara victoria electoral de Donald Trump está sacudiendo la identidad central de la América liberal: por primera vez desde 2004, un candidato del Partido Republicano ha obtenido el mayor número de votos del electorado. En las circunscripciones de todo el país incluidos los estados tradicionalmente demócratas, los llamados Blue States votaron al Partido Demócrata menos electores que hace cuatro años.
La derrota de los demócratas esta vez es global. Ya no pueden confiar en el hecho de haber recibido la mayoría de los votos emitidos, aunque esto no signifique una mayoría política en el Colegio Electoral.
Incluso si la derrota electoral forma parte de una tendencia global en el año super electoral 2024, los partidos gobernantes de todo el espectro político perdieron una cantidad masiva de apoyo, la pregunta crucial sigue siendo: ¿por qué Trump pudo imponerse con su Partido Republicano ampliamente radicalizado?
Independientemente de si los más de 73 millones de estadounidenses están realmente detrás de Trump y su agenda fascista o querían dar una lección a los demócratas: Los republicanos están ahora en el poder. Con su mayoría en el Senado y posiblemente también en la Cámara de Representantes, Trump en la Casa Blanca y los jueces de derechas afines en el Tribunal Supremo, comienza una nueva era de autoritarismo en Estados Unidos. Y con ella el alejamiento del orden mundial liberal del que Europa se ha beneficiado tan masivamente desde la Segunda Guerra Mundial.
Proyecto 2025: La derecha estadounidense está lista para el poder
Esta vez, los republicanos no solo cuentan con el apoyo de la mayoría de los votantes. A diferencia de hace ocho años, han podido preparar su próxima legislatura con mucha antelación. Como parte del Proyecto 2025 un concepto para la reestructuración radical del aparato gubernamental estadounidense lanzado en 2022, docenas de organizaciones y expertos del establishment conservador trabajaron estrechamente con figuras radicales como Stephen Miller y Russell Vaught para formular un amplio programa de gobierno para los primeros 180 días y crear una base de datos de empleados políticamente conformes.
Los borradores de numerosas medidas presidenciales inmediatas están en el cajón. Estas podrían, por ejemplo, poner en marcha la rigurosa política migratoria con deportaciones masivas. Las órdenes de marcha para cada ministerio se detallan en un libro de 900 páginas, y un curso llamado Academia de Administración Presidencial pretende formar a empleados sin experiencia ni cualificación para familiarizarlos con el trabajo gubernamental en un corto espacio de tiempo.
Surgirá un poderoso aparato de persecución política en Washington
También está claro que esta vez ya no habrá las voces críticas del Gobierno y los militares que fueron capaces de frenar a Trump durante su primer mandato. En el momento álgido de las protestas #BlackLivesMatter, en el verano de 2020, Trump quiso utilizar al ejército estadounidense contra los manifestantes. En aquel momento, los generales se lo impidieron al presidente en funciones. El ex secretario de Defensa de Trump y otros miembros del Ejército le han dado la espalda desde entonces.
El futuro presidente no dudará en promulgar la Ley de Insurrección, que autoriza el uso de la fuerza militar contra civiles en caso de revueltas políticas. En ese caso, los militares estadounidenses también tendrán que utilizar la fuerza para sofocar protestas pacíficas y la resistencia de la sociedad civil en Washington D.C., por ejemplo.
Eso es extremadamente peligroso. Después de todo, la conciencia política de Trump está fuertemente caracterizada por el deseo de venganza, como demostró una y otra vez durante sus apariciones en campaña. En el pasado, los presidentes estadounidenses se han mostrado reacios a ejercer un control político evidente sobre el Departamento de Justicia. En el segundo mandato de Trump, el Departamento de Justicia se va a transformar ahora en un órgano de ejecución política para el presidente. Las fiscalías se van a utilizar para perseguir a opositores políticos. Esto se aplica no solo a demócratas prominentes, sino también a movimientos de protesta social, activistas climáticos y otros defensores de valores liberales. Esta estrategia resulta familiar en otros sistemas autoritarios: Dar ejemplo suele bastar para asustar a muchos otros y acabar con la resistencia.
Un intento de acabar con la autonomía protectora de los estados
Desde la década de 1960, el movimiento conservador estadounidense ha hecho campaña para limitar el poder del gobierno federal y reforzar la autonomía de los estados. Hoy, la agenda republicana pretende restar poder a todas aquellas autoridades federales que se supone deben garantizar la igualdad de oportunidades y proteger a los estadounidenses de las consecuencias negativas de la economía de mercado. Por ejemplo, los representantes republicanos planean un amplio desmantelamiento de las normativas y requisitos en materia de protección del medio ambiente y de los consumidores, protección laboral y leyes antimonopolio.
Además, se va a ampliar masivamente el control estatal de las cuestiones de la vida privada y las normas sociales. Con la ayuda de las autoridades federales, la convivencia de los estadounidenses se organizará según valores cristianos y archiconservadores. En el futuro, la política científica y educativa también se subordinará a ideologías religiosas y nacionalistas para contrarrestar la «wokeness» de la sociedad de izquierdas. La política de censura del gobernador republicano de Florida, Ron de Santis, que prohíbe determinados textos y autores que transmiten una perspectiva crítica de la historia estadounidense, sirve aquí de modelo.
Se va a ampliar masivamente el control estatal sobre cuestiones de la vida privada y las normas sociales.
Por último, pero no por ello menos importante, los republicanos también quieren ampliar el control del Estado sobre los derechos reproductivos: A medio plazo, el aborto será penalizado en todo el país. En este contexto, los Centros para el Control de Enfermedades, una agencia del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. para la protección de la salud pública, van a poder registrar sistemáticamente los embarazos en todo el país en el futuro. Esto sentaría las bases para la persecución penal de los abortos.
Gran parte de la América liberal ya se ha hecho a la idea de que las condiciones de vida y los derechos básicos de los estadounidenses difieren fundamentalmente en función de la parte del país dividida en la que vivan. Pero si el plan republicano funciona, los habitantes de regiones liberales como California, Nueva York y Massachusetts también experimentarán restricciones concretas de sus derechos civiles y políticas de derechas en cuestiones como el control de armas, el presupuesto y la política educativa.
Despidos para garantizar la obediencia
Muchos de los proyectos políticos del primer gabinete de Trump fracasaron debido a la negativa del funcionariado a aplicar medidas que estaban fuera de las competencias de las autoridades, contradecían las evaluaciones científicas o eran simplemente ilegales.
Sin embargo, el Partido Republicano quiere ahora cambiar esta situación: Con la ayuda de una orden ejecutiva de Trump, numerosos puestos de funcionarios podrían ser reclasificados como cargos políticos. Es cierto que la administración Biden elevó el año pasado los obstáculos administrativos para tal purga política. Por lo tanto, queda abierta la cuestión de con qué rapidez y en qué medida el próximo presidente podrá realmente convertir los 50.000 puestos de funcionarios previstos. Sin embargo, no hay que subestimar el efecto intimidatorio que tendrá en el aparato administrativo el hecho de que incluso unos cuantos miles de funcionarios pierdan su empleo si dudan en aplicar los planes autoritarios de Trump.
Al mismo tiempo, miles de personas abandonaron voluntariamente la Administración durante el último Gobierno de Trump: solo el Departamento de Estado perdió al 60% de sus embajadores funcionarios. El éxodo de empleados experimentados ya está comenzando en Washington.
La Nueva Derecha de Silicon Valley colaborará estrechamente con el Gobierno de Trump
Mucho ha cambiado desde la estrecha asociación entre Barack Obama y Silicon Valley en 2008 y las esperanzas durante la Primavera Árabe de que las redes digitales tendrían un efecto democratizador. Hoy existe una nueva élite de fundadores e inversores tecnológicos de derechas que ponen sus plataformas al servicio de movimientos antiliberales. Esperan obtener importantes beneficios con Trump, se identifican con la ideología antiliberal de la derecha estadounidense y apoyan la idea de un líder que no se vea limitado por las normas democráticas ni por el Estado de Derecho. Cuando se conoció el resultado de las elecciones la noche del 5 de noviembre, los plutócratas tecnológicos se volcaron en felicitar a Trump y a Elon Musk y en ofrecer su colaboración.
Musk es el niño del cartel de estos nuevos empresarios tecnológicos de derechas. Invirtió grandes sumas de su propio dinero, se hizo cargo de la coordinación de la campaña de Trump sobre el terreno y se aseguró de que Trump y sus partidarios pudieran difundir desinformación dentro y fuera del país. Esto desempeñó un papel clave a la hora de distorsionar el discurso político e influir así en las elecciones.
Es probable que Musk se haya asegurado un puesto clave en el Gobierno. Desde allí, podrá contrarrestar los esfuerzos reguladores de la UE y apoyar a los autócratas de todo el mundo. Mientras el Proyecto 2025 pretende eliminar la financiación de los medios de comunicación públicos, Musk abogará por subvenciones e incentivos fiscales para los medios sociales. Junto con otras empresas de Silicon Valley, podría reforzarse la vigilancia digital de los ciudadanos, especialmente durante las manifestaciones. El uso no regulado de la IA también podría formar parte del discurso político normal en el futuro, permitiendo que la realidad se distorsione fácil y eficazmente y que las verdades personales circulen de forma viral.
Podría intensificarse la vigilancia digital de la ciudadanía, especialmente durante las manifestaciones.
La redefinición del orden mundial
Las instituciones multilaterales creadas en la posguerra el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, todo el sistema de la ONU pretendían unir a la comunidad mundial y reflejar los valores antifascistas. Estas instituciones crearon espacios en los que tanto los Estados europeos como los países del Sur Global podían influir en los procesos internacionales. Sin embargo, la ideología política del multilateralismo es a la vez ajena a Trump y a sus asesores de extrema derecha y demasiado engorrosa. Su credo: ¿por qué confiar en la diplomacia cuando se puede comprar influencia directa y apoyar a líderes afines mediante acuerdos bilaterales?
Al mismo tiempo, la administración Trump utilizará el escenario global de las Naciones Unidas para difundir ideologías de derechas y retórica anti China por todo el mundo.
En el futuro, el papel de Estados Unidos en el mundo se caracterizará por las relaciones de Trump con los autócratas, y por los grupos de interés de derechas que ven al presidente estadounidense como un vehículo para sus propios objetivos.
Trump mantiene una estrecha amistad con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, con quien habló por teléfono tres veces en la primera semana tras las elecciones. Esto y la fuerte presión de los grupos de votantes religiosos de derechas podrían llevar a Trump no solo a apoyar la destrucción completa de la Franja de Gaza y por tanto, también a aceptar que siga aumentando el elevado número de civiles desplazados y asesinados y que se bloquee la ayuda humanitaria a la población. Trump también podría fomentar la expansión de nuevos asentamientos y la anexión de los territorios ocupados. Al mismo tiempo, sin embargo, tiene aversión a implicarse en conflictos militares y anunció durante la campaña electoral que quería ver un rápido final del conflicto militar una vez que asumiera el cargo.
Acuerdos bilaterales en lugar de multilateralismo
Poner fin al conflicto de Gaza lo antes posible al menos en el sentido de poner fin a los combates también redundaría en beneficio del príncipe heredero saudí Mohammed Bin Salman, que también es hombre de confianza del futuro presidente estadounidense. Después de todo, el descontento público en los Estados del Golfo por las víctimas de Gaza amenaza con desestabilizar la región. Y se interpone en el camino de una posible normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudí, que Arabia Saudí también busca por razones económicas.
La cercanía entre Donald Trump y el líder ruso Vladimir Putin también quedó patente en las primeras horas tras las elecciones estadounidenses. Ambos señalaron públicamente que querían hablar de posibles «negociaciones de paz» para Ucrania. Los objetivos de estas negociaciones estarían, según todos los indicios, completamente en línea con las aspiraciones de Putin: Rusia debería poder conservar los territorios ocupados y Ucrania debería abstenerse de entrar en la OTAN.
Una mirada a las relaciones y anuncios de Trump en política exterior lo demuestra: En un segundo mandato, lo más probable es que las decisiones críticas en política exterior estén determinadas por tratos bilaterales, tanto a nivel personal como estatal. Incluso para China, la reelección de Trump podría representar una oportunidad: Según los expertos, el presidente chino, Xi Jinping, tendría esperanzas realistas de que Trump pudiera abandonar la alianza con Taiwán. Sin embargo, es probable que se mantengan otros aspectos de la dura política anti China. Al mismo tiempo, el inseguro gobierno de Taiwán apuesta por la oportunidad de ganarse el apoyo del nuevo presidente estadounidense mediante más compras de armas a Estados Unidos.
Es muy probable que las decisiones críticas de política exterior estén determinadas por acuerdos bilaterales.
Incluso durante el primer mandato de Trump, era difícil decir dónde acaba la amistad y dónde empieza la corrupción en términos de política exterior. Por aquel entonces, representantes de gobiernos extranjeros de Arabia Saudí, Qatar y China, entre otros, gastaron más de 750.000 dólares en el lujoso hotel de Trump en Washington D.C., sobre todo en momentos en los que estaban en juego cuestiones críticas de política exterior. Esta tendencia en el comportamiento político de Trump también ofrecerá a los autócratas nuevas oportunidades de influir en la política exterior estadounidense en favor de sus intereses en los próximos años.
El futuro papel de las fuerzas democráticas
Cuando surgió el orden mundial liberal, acababa de terminar la Segunda Guerra Mundial. Las crisis actuales no son las mismas. Sin embargo, con la inflación mundial, la escalada de la crisis climática y el ascenso de las fuerzas autoritarias, nos encontramos de nuevo en un punto de inflexión mundial.
En Estados Unidos, los demócratas luchan ahora por encontrar respuestas y salidas. Tendrán que abordar las causas de la derrota, buscar un nuevo liderazgo y encontrar la manera de reconstruir una alianza liberal antaño fuerte. Dados los cambios políticos fundamentales que estamos experimentando, las fuerzas democráticas se enfrentan a un doble reto:
En primer lugar, es necesario un análisis preciso de la nueva situación política, que incluya una mirada clara y sin miramientos al adversario político. La nueva administración Trump en Estados Unidos tendrá poco en común con los anteriores gobiernos republicanos que caracterizaron la alianza transatlántica en el pasado. Las fuerzas democráticas tendrán que actuar dialécticamente es decir, identificar claramente los intereses y las transgresiones de las líneas rojas, pero también buscar vías de negociación a favor de los valores democráticos, la transformación socio ecológica y los intereses europeos. No es el momento ni el lugar para ilusiones ni nostalgias ingenuas.
La alianza que estabilizó el consenso liberal en la sociedad estadounidense durante muchos años no se ha mantenido esta vez. Las alianzas democráticas también se están desmoronando en otros países donde su visión política compartida se está desvaneciendo.
Las fuerzas democráticas también necesitan un nuevo comienzo para sacar el proyecto liberal de la defensiva. Esto requiere una claridad absoluta sobre lo que constituye la visión liberal en el siglo XXI. Una cosa es cierta: debe ser grande y honesta para que pueda ofrecer a la gente una perspectiva para una vida mejor sin ignorar la realidad. Al mismo tiempo, necesita confianza en sí misma y espíritu de lucha para defender el proyecto democrático frente a una derecha radical en plena victoria.